我真的很想回答这个问题:与802.11所宣传的速度相比，NV2有多快?我建立了一个实验室，用1个AP和2个客户测试了这一点。Client1和AP在192.168.1.0/30网络中，Client2和AP在192.168.2.0/30网络中。然后，我设置了一个udp流量生成器，通过AP提供的无线网络从Client1发送到Client2。在整个测试过程中，我保持了95%以上的CCQ百分比。下面是所有运行RouterOS 6.45.5并升级固件的设备的测试结果。l雷竞技所有测试都在20MHz 5ghz通道上使用Groove52HPnD进行(使用802.11n硬件的1:1x1数据流)。雷竞技官网网站下载随着新的Roul雷竞技terOS版本的发布，我会添加新的图表。为了保证安全性，我还使用了预共享密钥来演示加密无线通信的预期性能冲击(您应该打开它)。我还启用了AP和客户端噪声免疫，并使用了50%的动态下行链路。 Results below, shown in Mbps aggregate.

有趣!感谢您花时间和精力分析并与我们分享!

无线协议(802.11 & nstream & nv2)各有优点。

802.11;优点，几乎兼容所有东西
802.11;PROs，非常适合点对点Mikrotik WDS链接，可能是点对雷竞技网站点(一个AP和一个客户端)最快的协议。
802.11;缺点是，在嘈杂的环境中吞吐量很糟糕。例如，一个山顶AP有30个遥远的客户端，到处都是胭脂噪声
802.11;PRO和CON，在发送发送器之前需要首先监听并确保信道是清晰的(如果信道不清晰则等待)。当一个AP有许多远程客户端时，这种等待会降低所有的吞吐量。
802.11;缺点，受制于空中碰撞，因此创建重试

nstream;轮询协议——AP将告诉每个客户端它何时可以传输。解决了802.11的一些问题

nv2;pro，最适合在嘈杂环境中有许多客户端的ap
nv2;优点:AP到客户端之间没有碰撞，同时传输的任何两个客户端之间没有碰撞
nv2;缺点，nv2是一个Mikroti雷竞技网站k混合自定义TDMA协议，不兼容非Mikrotik设备
nv2;PROs, nv2 (TDMA)可调/可调时隙可以按50/50的比例进行调优(50%的时间在AP发送模式下，50%的时间在AP接收模式下)。我通常使用75.25 nv2 (TDMA)比率，其中AP被配置为75%的时间处于发送模式，只使用25%的时间接收。几乎所有的互联网客户端接收(下载)的数据都远远多于发送(上传)的数据。因此，对于具有许多nv2客户机的AP来说，这可以很好地为客户提供更多的数据。

我的网络中有数千个Mikrotiks，它雷竞技网站们都是nv2的——除了点到点WDS链接使用802.11之外。

北爱达荷州汤姆·琼斯

我已经在ROS 7.1上做了一些初步测试，到目前为止，我发现在NV2上的性能是相同的。到目前为止，在测试NV2 auto之后，我没有看到任何速度上的改进或损失。

是7.1

两天前，我升级了一个远程站点(NetPower 16P和- 5 nv2 ap和-两个802.11 WDS链接到7.1)。(我没有将任何无线客户升级到7.1)
事情变得很糟糕……
-我无法实现一个可靠的Winbox连接到任何东西(我的设备或任何我的远程无线客户Mikrotik的)。雷竞技网站
-连接下降。
-有时，我无法从nv2 AP执行MAC-Telnet到一些客户端。
-带宽下降，投诉开始出现。

我把整个远程网络降级到ROS版本6.49.2，然后……一切开始运转良好。

北爱达荷州汤姆·琼斯

有趣的信息，谢谢分享。

我的经验是5xsxtssa5 ac和15在1公里的圆周内接收SXTsq 5 ac ....40 MHz/2S链路以400Mbps接口速率，260 Mbps有效速率，使用“nv2”，双向125 Mbps。
客户端连接到30个AP (hAP ac2, cap ac, wAP ac)连接到SXTsq 5 ac。客户端到internet的最高速率为160Mbps (internet上行速率限制)
有一个sxtsq5ac - sxtsq5ac链路，因为只需要PtP。(节约成本，减少干扰)

设置是PtMP从“SXTsa5 ac”到3“SXTsq 5 ac”各一个，其中SXTsq将遵循SXTsa5为802.11ac, nstream, nv2所做的选择
经过测试，nv2的性能最好

对所采取的解决方案作了以下考虑:
- 802.11ac是相当新的。不清楚WDS是否会处理得很好。对于802.11n，其他品牌的文档明确指出，WDS没有进行聚合，因此降低了性能。对于802.11ac和更高的接口速率，聚合对性能变得非常重要。
避免WDS, Mikrotik PtP和PtMP不需要WDS。雷竞技网站“AP-bridge”+“Station-bridge”组合支持4地址传输，并使用所有802.11ac特性和聚合。

ROS版本:6.45.6。ROS 6.47.10被认为是AP升级。

我一直在想更好的测试方法。到目前为止，我们只使用了一个AP和不同子网中的两个客户端来测试这一点，首先是带宽测试和包生成器。不幸的是，也许我看到的是ROS 7.1在20mhz 802.11n类型的协议和速度上对1:1x1是稳定的，但我没有其他硬件来测试。雷竞技官网网站下载我使用两个凹槽作为客户端，并通过AP无线接口测试它们，这样我就不会对AP的CPU造成压力。我希望继续使用mipsbe处理器进行测试，因为在wisp中部署了更多的单元。也许我需要开始测试台式机和iPerf?我一定会试试的。我真的需要扩展频道宽度到超过20mhz吗?我喜欢使用20mhz的想法，并演示使用40mhz的速度是20mhz频道的2倍，80mhz的速度是4倍。添加额外的链和流将会增加速度，但很明显，ROS 7.1中的某些内容并不能让你的ap按照你喜欢的方式执行，所以我需要找到正确的场景来构建和测试，以真正引出各方面，并演示运营商应该对每个新的ROS版本期待什么。