只需为每个AP设置一个访问列表规则,以便在客户端低于某个信号时将其踢出。客户端将自动重新连接到最强的AP我希望看到通过某种访问列表规则在设备中实现波段控制。
当然,您可以在Quickset中更改此设置。问题是关于违约的(从盒子里拿出来)让管理员选择,有些盒子提供这种功能。
Flashfig是给你的我更喜欢开箱即用的空白配置,没有任何默认值。
大家都知道你很聪明,很有技术,但大多数家庭无线设备都是新手使用,他们甚至不明白“WiFi密码”和“自动IP地址”的含义。如果没有Quickset,这些人将无法保护他们的设备。我知道。也希望,它将有可能完全删除quickset作为单独的软件包有一天。
慢速设备通常只支持2.4GHz频段,所以它们根本看不到5GHz,它们只尝试连接2.4GHz频段。支持两个频段的新设备通常会先尝试连接5GHz(如果有的话)。我想为两个频段设置一个SSID对于默认配置来说更好,并且在第一次使用时更容易快速设置(和快速连接)。然后,如果有人理解并想要隔离具有不同ssid的频带,这也很容易。我更喜欢分开,因为可以把速度慢的设备和速度快的设备分开。如您所知,慢速设备可能会降低每个人的整个SSID速度。
Nemke,这是慢速设备远离高速交通带的一个很好的例子。我们应该控制这一点,并且应该默认,因为microtik是高级人士的。雷竞技网站我还认为,cpu速度较慢的设备需要大量注意力才能完成一次传输,所以我对你选择高速流量波段的ip摄像头并不感到兴奋。两个SSID-s…
当用户购买时看到它是双频段设备(开箱即用,先打开)。之后,每个人都可以根据自己的需要更改设置。
我使用5Ghz用于流媒体(DLNA, IP cam…)和2.4 Ghz用于网页冲浪…所以我在终端用户设备上的SSID-s被称为“流频带”(5GHz)和“冲浪频带”(2.4 ghz)![]()
所有工作都很有魅力
这就是为什么我告诉你,这不是一个合适的论坛问这样的问题。这些新手不在这里。如果是,他们不明白你的问题,因为如果他们明白了,他们就不是新手了,他们也不会那么在意违约。大家都知道你很聪明,很有技术,但大多数家庭无线设备都是新手使用,他们甚至不明白“WiFi密码”和“自动IP地址”的含义。如果没有Quickset,这些人将无法保护他们的设备。我知道。也希望,它将有可能完全删除quickset作为单独的软件包有一天。
我更喜欢将它们分别放在一个独立的SSID上。它允许我选择我想要使用的网络。因此,如果我知道我的设备支持5Ghz,我会选择5Ghz网络的SSID,对于旧设备也是如此。澄清一下,当笔记本电脑扫描网络时,他应该看到两个SSID还是一个SSID?
关于这一点,我确实有一个客户端,我将SSID设置为“长距离2GHz”和“高速5GHz”。这有助于用户理解我为什么要他们换网络。我使用2个ssid“快速WiFi”2.4和“超高速WiFi”5 Ghz。易于理解并鼓励用户使用通常性能更好的5 ghz。
"心理乐队指挥"工作得很好,所以有两个ssid称为fast a
也许是超高速?
这将惹恼iOS。如果一个设备经常被注销,它会拒绝重新连接到SSID,直到你禁用/启用设备的WiFi无线电。只需为每个AP设置一个访问列表规则,以便在客户端低于某个信号时将其踢出。客户端将自动重新连接到最强的AP
这实际上并不是由AP控制的——因为AP并不总是知道客户机的功能。如果配置了相同的SSID,请将某些客户端从2,4 ghz推到5ghz(这应该是发货时的默认模式)。有些设备即使支持5,也会保持在2,4,而2,4空间中的播放时间是有价值的。
室内家用AP?我只是想知道这款产品是否有一个目标上市日期,我已经等了一段时间了,因为我想自己用。我不得不在一些必须完成的项目中使用UBNT![]()
是的,我们也理解新手用户,但MikroTik程序员也需要考虑实验用户,所以在我看来,雷竞技网站Quickset可以自带开箱即用,但如果实验用户更喜欢“老派”的工作方式,也可以将其移除。大家都知道你很聪明,很有技术,但大多数家庭无线设备都是新手使用,他们甚至不明白“WiFi密码”和“自动IP地址”的含义。如果没有Quickset,这些人将无法保护他们的设备。我知道。也希望,它将有可能完全删除quickset作为单独的软件包有一天。
我不明白你的问题。Quickset的存在不会强迫你使用它。自从Quickset推出以来,我买的每一台路由器上都安装了它。除了打开它一次看看它做了什么,我从来没有真正使用过它,它也从来没有妨碍我使用Winbox、CLI、脚本等来做我想做的事情。我无法想象把它做成一个可移动的包装会有什么好处。是的,我们也理解新手用户,但MikroTik程序员也需要考虑实验用户,所以在我看来,雷竞技网站Quickset可以自带开箱即用,但如果实验用户更喜欢“老派”的工作方式,也可以将其移除。总之,如果Quickset将作为一个包,我会喜欢的
![]()
我没有说我有问题,我从来没有在我的帖子里提到过。这只是我的观点,并不是只有我一个人支持我的观点……我不明白你的问题。Quickset的存在不会强迫你使用它。自从Quickset推出以来,我买的每一台路由器上都安装了它。除了打开它一次看看它做了什么,我从来没有真正使用过它,它也从来没有妨碍我使用Winbox、CLI、脚本等来做我想做的事情。我无法想象把它做成一个可移动的包装会有什么好处。是的,我们也理解新手用户,但MikroTik程序员也需要考虑实验用户,所以在我看来,雷竞技网站Quickset可以自带开箱即用,但如果实验用户更喜欢“老派”的工作方式,也可以将其移除。总之,如果Quickset将作为一个包,我会喜欢的
![]()